首页 > 艺术 > 正文

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

来源: 文化视界 2026-09-06 08:31:22
听新闻

存在的余音,总是在岁月的雕琢中显现出各自的面貌。吕品昌的雕塑世界,恰如一场跨越时间与材质的宏大沉思。他赋予了泥、石、金属以呼吸,让它们在空间中交叠出关于历史、生命与文明的层层肌理。

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

纵观其作品,风格经历了从庄重宏大的主旋律叙事到极致个人化、内省化的当代语言探索。类型的跨度极大,既有矗立于广场之上的纪念性群雕,也有静立于展柜一角的微观造像。其在技法上的探索尤为深厚,无论是传统的泥塑写实,还是巧妙利用陶土在烈火中的开裂、窑变与收缩,或是将金属进行切割、焊接、氧化处理,都展示了对物性规律的深刻顺从。色彩方面,占据了历史厚重感的青铜深沉与白玉纯净,同时也包含了陶瓷那一抹青绿釉色的温润,以及原木和粗陶带来的大地般的枯涩,冷暖色调的交替,赋予了材质本身以生命冷暖。

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

在那些红色革命题材与历史文化名人像中,吕品昌使用了雕塑最直接的叙述力量。他运用青铜和石材的本色语言,将历史的激荡凝固在肌肉的震颤与衣纹的褶皱里,那些挥斥方遒的姿态,构成了时代的坚固注脚。然而,在当代语境下的系列作品里,吕品昌逐步脱离了对形体的绝对模拟。青绿釉色的光洁与裂痕的粗糙对抗,鲜活地传达出一种生命轮回的隐喻:形体饱满意味着生命的充盈,而那些裂隙,则如实记录了生命与时间的脆弱。

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

而在另一层探索中,吕品昌将目光投向那些开裂的头部与破损的陶罐。灰褐色的泥土肌理,逐渐腐化的木头,以及被白色丝线紧紧勒住的瓷体,形成了强烈的视觉张力。物质在这里抖落了其表面的装饰,外露出一种沧桑的内核,仿佛是站在历史的远端对文明重量的审视。他巧妙地让物体的形态消解在自身的重量中。当金属的光泽与太湖石的孔洞相互穿插,当宇航器残骸般的冰冷组合散落在展场上,一种冷峻的科幻感与人造物的凄凉感交织在了一起。这时的材料,已经成为思想的直接载体。

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

意大利美学家克罗齐曾言,艺术是直觉的表达式。吕品昌的直觉,深深扎根于“物”本身,他听从了泥土与火焰的召唤。所谓的“塑造”,在他手中成为与材质的一场漫长对话。他通过质朴的粗粝感、釉面的光泽以及开裂的纹路,捕捉着那些无法用言语穷尽的微妙情绪。这种探索,使得他成功地跳出了单纯为视觉提供快感的窠臼,转而通过触觉和隐喻触及人的灵魂。无论是完整还是破碎,那些雕塑都在无声地诉说着生存的艰难,以及在这艰难之中开出的坚韧花朵。

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

吕品昌的全部作品,构成了一部关于“痕迹”的哲学篇章。他展现了人类在历史洪流中的集体剪影,也呈现了生命在物质中的孤独凝视。那些揉捏的触痕、烧制的裂痕、焊接的痕迹,均是时间流逝的诗意证明。雕塑的最后归宿,逃不过物质衰变的宿命;但在有限的存在里,这种对材质的执着抒写,已然留下了一束穿透黑暗的微光。存在的哲思最终回落于手心的温度中,只要泥土尚存火性,空间里的静默便永远具有震耳欲聋的回响。

(文/文化视界)

作品欣赏

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

艺术家简介

存在的刻痕——吕品昌雕塑中的时间与物性

吕品昌,1962年出生于江西上饶,1982年毕业于轻工业部景德镇陶瓷学院雕塑系,1982—1983年浙江美术学院(现中国美术学院)雕塑系学习深造;1988年获硕士学位。现任中央美术学院特聘教授、景德镇陶瓷大学教授、博士生导师;江西省美术家协会主席;中国城市雕塑协会副主席;中国美术家协会理事、中国美协公共艺术艺委会主任、国家重大主题美术创作委员会委员、中国美协雕塑艺术委员会副主任、秘书长;全国城市雕塑指导委员会艺委会委员副主任;中国雕塑学会副会长;中国文促会陶瓷专业委员会主任/雕塑专业委员会委员;中国艺术研究院中国雕塑院特聘雕塑家;中国国家画院雕塑院特聘雕塑家。曾任中央美术学院造型学院副院长、雕塑系主任。1992年起享受国务院“政府专家津贴”;国际陶瓷协会(IAC)会员。

[ 责任编辑:寿鹏瑶 ]

相关阅读