两天前，我那篇写“清华美院丑画被骂到撤展”的小文引起网友热议（清华美院的丑画被骂到撤展！这条评论300+点赞，火了！），评论区热闹非凡。
结果这两天，刘翔鹏画红军美甲被追资拉黑的风头还没过，清华美院博导丁荭的旧账被网友翻了个底朝天。
一、丁荭这两幅画，普通老百姓看了都堵心
丁荭，清华美院长聘副教授、博导，正儿八经的学院派。她有两组画最近被挂上热搜：
一幅是《保洁大姐》。工装、拖把、水桶画得挺清楚，可人脸是灰绿色，五官错位，眼睛歪着，神态呆滞麻木。
丁荭画作《保洁大姐》
聚焦普通劳动者的创作，本该去赞美基层普通人的勤劳与光彩，可画面观感却让人不适，不少网友认为这是对劳动者形象的丑化。
另一幅是《地球访客》，画的是航天员。
丁荭画作《地球访客》
这幅作品同样争议不断。航天服臃肿松垮，头盔内是暗红色花簇，看不到航天英雄坚毅昂扬的气场，整体氛围怪异压抑。
汤家凤教授连发两条微博开炮：“这是中国航天员吗？你们已经无法无天了，领着人民的俸禄，丑化英雄人物！”
圈内人怎么圆？说这是“凡人颂歌”，是“没骨水墨实验”，是想表现“铠甲下的脆弱”。
可老百姓不买账：脆弱不是把人画成鬼的理由，致敬不是把英雄画猥琐的借口。
二、清华美院把“审丑”这事做成了连续剧
我梳理了一下时间线，清华美院把“审丑”这事做成了一部连续剧：
2021年：毕业秀模特全员眯眯眼、吊梢眉；
2022年：吕敬人把关的吴勇教材插图（清美系）被通报追责，27人被问责；
2023年：戴顺智《山民》把农民画成鬼，私下订制肖像却端正写实；
戴顺智画作
2026年8月中：刘翔鹏（清美博士）画红军吊梢眼+美甲+撒谎手势，济南美术馆撤展，国家艺术基金终止项目、追回拨款、永久拉黑，山东师大约谈；
2026年8月24日起：丁荭《保洁大姐》《地球访客》被扒，汤家凤教授痛批，清华美院公众号继续停更装死。
田世信雕塑出扭曲的老子，吕敬人把关的教材插图引发争议，方力钧给袁隆平留辫子，戴顺智把农民画成鬼，刘翔鹏画红军美甲，丁荭画保洁员不人不鬼、把航天员画成团——
同一条“丑化国人法则”：画中国人必灰、必歪、必萎，画英雄必解构、必晦暗、必压抑，画外国人/私人订制却端正立体。
丁荭画作
从雕塑、教材、国画、劳动者到航天英雄，全按“审丑”的标准来“订制”。
有网友一针见血地说：“清华美院应该改名为‘清华丑院’！”
三、这已不是“懂不懂艺术”，而是方向跑偏
丁荭的画不是街头涂鸦，是美术馆“见性”个展出来的“凡人颂歌”。
刘翔鹏那幅画更绝：据媒体报道，国家艺术基金立项、公立美术馆长征展、五道审核程序全通过——初审有人提异议，被以“去脸谱化、艺术创新”为理由驳回。
这就不是“创作者个人口味”了。
这是基金评审、美院职称、展览准入、学术捧杀一起把“越怪越高级”认证成真理。
此事被网络曝光后，网友骂声如潮水般涌出来，清华美院停更不吭声，只剩刘翔鹏一个人扛雷，丁荭圈内人出来解释“这是探索”——这套剧本，熟不熟？
汤家凤教授那句“无法无天”，骂的不是某一幅画，是这套拿人民俸禄、用公共展厅、糟蹋人民脸面的迷之操作。
这套做法已经不能再拿“大众不懂艺术”来当挡箭牌了，而是彻底带偏了我们的审美方向，也引发了公众对“丑化国人形象”的强烈质疑。
四、书法圈也别装没事
美院丑画和书协丑书，本质是同一个套路：画端正叫“腻俗”，写规整的字叫“匠气”；画怪叫“当代”，写字用针管拖把叫“创新”。
刘翔鹏能拿基金，曾翔之流能上直播间，底层都是同一句——“外行人别乱哔哔，你看不懂”。
可审美主权在谁手里？在保洁大姐手里，在航天英雄家属手里，在带孩子看长征展的家长手里，在普通老百姓的手里，不在那拨互捧的评委手里。
我不扣“阴谋论”帽子，只说良心话：
丁荭传统工笔底子不差，真要画端正保洁、昂扬航天，她画得出来。
问题是她偏不这样做——因为学院里“变形=深刻、端正=平庸”的尺子，成了她的桎梏。
那条关于清华美院的评论为啥能火？因为大家受够了：不是不会画好看，是故意不给中国人画好看；不是不会写端正，是故意把字写脏叫创新。
各位书友，对此，你怎么看？
（来源：微信公众号@书法之家）
