问题险企风险化解进入关键攻坚期，但历史遗留司法包袱持续拖累进程。作为国内老牌问题财险机构，长安责任保险股份有限公司（下称“长安保险”）风险处置工作迎来实质性推进节点，安徽国资牵头主导的中安财产保险股份有限公司（下称“中安财险”）（筹）已完成第一次股东会及治理架构搭建，有望承接其合规业务与有效资产。但在新旧主体交接窗口期，长安保险存量司法纠纷持续爆发，最新披露近3000万元法院强制执行记录，陈年诉讼、待执行债务扎堆暴露，为风险出清、主体更迭增添多重不确定性。
司法压力持续，失信、限高、执行频现
公开司法信息显示，2026年以来，长安保险新增被执行记录密集。截至7月2日，公司历史被执行记录累计32条，现存被执行记录17条。现存案件中，除一笔来自北京金融法院的旧案外，其余均为2026年新增。最新一起案件发生于7月1日，由安徽省合肥市包河区人民法院立案执行，执行标的为17.36万元。
图片来源：中国执行信息公开网
金额最大的一笔被执行案也是上述旧案，案号（2025）京74执1627号，涉案金额高达2194.32万元。该案被执行人涉及长安保险北京丰台支公司、北京分公司、台州中支、宁波分公司、安徽省分公司、山东省分公司、扬州中支、河南省分公司、浙江省分公司、湖北省分公司、湖南省分公司、福建省分公司、郑州中支、青岛分公司等14家分支机构。这反映出此前的纠纷波及面较广，不仅限于总公司层面。
值得关注的是，长安保险目前还存在两条失信被执行人记录，立案时间分别为2025年10月和2026年3月，涉案总额235.25万元，执行法院均为蚌埠市禹会区人民法院。此外，公司已被法院下达13条限制高消费令。
股东债务缠身，大股东被执行总额超10亿
司法纠纷之外，长安保险的股东同样难言乐观。
持股31.6773%的第一大股东国厚资产管理股份有限公司（下称“国厚资产”）自身亦面临财务及合规压力。公开信息显示，国厚资产目前有5条被执行记录，执行总额高达约10.5亿元。2026年6月11日，因未在规定时间内披露2025年年度报告，公司被深交所予以书面警示。更早前的3月，还因董监高变动披露不及时、2023年和2024年年报信披不准确收到书面警告。此外，其债券“H22国厚1”已发生展期，2026年5月9日到期的利息被递延至不晚于2026年8月7日支付。财务方面，国厚资产2024年、2025年连续两年归母净利润巨亏，分别亏损9.21亿元和20.06亿元。
图片来源：深圳证券交易所
第二大股东蚌埠高新投资集团有限公司2025年净利润为6009.94万元，但同比下滑22.3%。
第三大股东长安保证担保有限公司（下称“长安保证”）与第六大股东泰山金建担保有限公司（下称“泰山金建”）则被卷入同一执行案件，案号为（2026）京0117执恢485号，执行标的1450万元。该案首次执行于2022年，后于2025年和2026年两次恢复执行。
案件源于2012年的一起股权转让纠纷。投资者刘某芳与北京世纪华隆投资管理顾问有限公司（下称“世纪华隆”）签订协议，购买长安保证所持长安保险的1000万股股权，总价1450万元。因刘某芳为自然人，不具备保险公司股东资格，于是约定由泰山金建代持股份，长安保证提供担保，并办理了股权质押登记。2018年，刘某芳要求过户未果，遂诉至法院。最终法院审理认定，该安排违反《保险公司股权管理办法》关于禁止委托代持保险公司股权的规定，协议无效。世纪华隆被认定为合同相对方，长安保证及泰山金建作为专业担保机构，明知刘某芳无持股资格仍提供担保，存在过错。判令世纪华隆公司返还1450万元及利息，长安保证和泰山金建对不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任。
经营持续亏损，中安财险“接盘”待落地
历史上，长安保险曾因与多家P2P网贷平台开展信用保证保险业务，在2018年行业爆雷潮中遭受重创，导致经营状况急剧恶化。彼时，原银保监会对其采取了停止接受部分新业务、停止增设分支机构、高管限薪、强制增资扩股等一系列监管措施。
公司至今未披露2024年及2025年年度报告，偿付能力报告亦自2023年第四季度起持续“断更”。最新可查的2023年三季度偿付能力报告显示，当季末公司净资产为-3.54亿元，核心偿付能力充足率与综合偿付能力充足率均降至-132.48%，风险综合评级为D类。2017年至2023年三季度，公司持续处于亏损状态。
面对持续的经营困境与司法纠纷，公司风险处置方案正加速落地。
今年6月，安徽地方国资龙头企业国元金控集团对外公布，中安财险（筹）成立大会暨2026年第一次股东会已经召开。据《每日经济新闻》报道，中安财险（筹）的设立与长安保险的风险处置直接相关。若该公司顺利获批开业，将成为全国第91家财险公司，并有望承接长安保险的相关业务。
与此同时，长安保险的基本运营仍在继续。截至2024年底，公司拥有15家省级分公司、242家分支机构。公司官网披露的2026年第一季度关联交易公告显示，当期发生各类一般关联交易合计8597.03万元，主要集中在保险业务、服务类和利益转移类交易，未发生资金运用类关联交易。
（记者/贺小蕊 来源：城市金融报财观新闻）
