首页 > 金融 > 正文

荣科科技今日正式戴帽ST:前任股东遗留近8亿违规担保,公司治理与业绩双重承压

来源: 文化视界 2026-06-30 09:09:08
听新闻

一纸公告揭开上市公司陈年治理漏洞。因前任控股股东遗留的巨额违规担保问题逾期未完成整改,荣科科技(300290)将被实施其他风险警示。自6月30日起,公司股票简称正式变更为“ST荣科”,正式步入戴帽阶段。

 荣科科技今日正式戴帽ST:前任股东遗留近8亿违规担保,公司治理与业绩双重承压

图片来源:荣科科技公告

本次触发ST的担保问题,仅仅是风险冰山一角。公司专项排查后,挖出多笔隐匿违规担保,累计本金余额接近8亿元,规模远超公司净资产。

从屡次违规被罚、内控长期缺位,到业绩持续走弱,多重问题叠加,这家主营智慧医疗的上市公司,已深陷治理缺陷与经营承压的双重困境。

逾期整改触发条款,公司正式迎来ST戴帽

本次风险警示早有明确预警。2026年5月29日,荣科科技披露一则重大诉讼,问题根源直指前任控股股东辽宁国科实业有限公司。

在前控股股东管控上市公司期间,曾擅自以荣科科技名义,为其全资孙公司国科能源1亿元贷款违规提供担保,涉案本息合计约1.36亿元。目前债权方抚顺银行已发起诉讼,要求上市公司承担连带保证责任。

该笔担保属于典型的实控人越权操作,全程存在重大程序瑕疵。无董事会、监事会、股东大会审议记录,无合规备案合同,完全绕过上市公司内控体系,也未履行信息披露义务,最终让上市公司被动卷入巨额纠纷。

根据创业板上市规则,上市公司违规对外担保余额超1000万元、占净资产比例达标,且无法在规定时限内整改的,将被实施其他风险警示。

监管层面专门设置一个月整改窗口期,要求该笔违规担保事项必须在2026年6月29日前清理完毕,否则将触发戴帽机制。

截至整改期限届满,该笔违规担保始终未得到实质性解决,正式触发ST戴帽条件。

公司公告显示,股票将于6月29日停牌一天,6月30日复牌并变更简称“ST荣科”,个股20%涨跌幅限制保持不变。目前该案已确定8月5日开庭审理,最终判决将直接影响公司资产及现金流。

针对本次诉讼风险,荣科科技已明确抗辩思路并启动维权举措。公司援引《民法典》担保制度司法解释相关条款,主张未履行审议、披露程序的违规担保,对上市公司不具备法律效力。

同时,公司已组建专业律师团队应诉,正式向前任控股股东、原高管发函追责,要求相关责任方偿付贷款本息或出具资产处置方案,尽力挽回上市公司损失。

新增多笔隐性担保,规模碾压净资产

相较于已披露的涉诉担保,公司排查发现的隐性违规担保,风险冲击更为致命。为彻底核查历史风险、落实监管整改,公司全面复盘担保档案,同步函询合作银行及前任股东关联方,最终查实5笔隐匿违规担保业务。

所有新增违规担保,均发生在前任控股股东管控阶段,集中于2020年6月至12月。担保对象多为石化、能源类外部企业,包含沈阳致远石油化工、沈阳锦乾能源、辽宁国科能源等主体。

上述全部担保事项均未履行上市公司内控审批、董事会及股东大会审议程序,属于典型的历史越权违规操作,长期隐匿未披露。

叠加前期披露的涉诉担保,公司累计违规担保本金余额高达7.85亿元,尚未包含罚息、复利及逾期利息。

风险数据触目惊心:该金额占公司最新经审计净资产的94.47%,是账面货币资金的5.37倍,近乎将上市公司全部净资产绑定在历史违规风险中。

目前多笔担保纠纷已进入司法流程,风险持续发酵。其中5.1亿元本金担保事项已被抚顺银行起诉,银行主张欠息累计2.37亿元;部分案件处于二审阶段,后续赔付风险极不确定。

值得关注的是,主营智慧医疗、服务数千家医疗机构的荣科科技,当年频繁跨界为石化、能源企业提供巨额担保,相关资金真实去向至今存疑。

违规担保屡禁不止,监管整改长期流于形式

本次巨额担保爆雷并非突发风险,而是公司多年治理失效、内控形同虚设的必然结果。追溯监管记录,荣科科技长期存在违规担保、信披违规问题,屡查屡犯、屡罚不止。

2023年10月,深交所对公司及相关当事人公开通报批评,查实2020年至2021年多笔担保未审议、未披露,同时对公司财务总监下发专项监管函。

2024年9月,辽宁证监局再度追责,对公司及时任董事长、董事会秘书出具警示函,并记入证券期货市场诚信档案。监管查实,2021年公司三度为原控股股东违规担保,累计金额4400万元,且全部未及时披露。

多年监管问责、数次整改要求,始终未能补齐公司治理短板。从2023年通报批评、2024年警示处罚,到2026年近8亿元巨额违规担保集中曝光,彻底暴露公司整改流于形式、内控权责悬空、印章与担保审批管理彻底失控的深层问题。

在深交所互动易平台,众多中小投资者纷纷质疑,公司历次整改均未建立长效机制,违规风险反复爆发。

面对投资者质疑,公司仅表示将启动专项自查、完善印章及担保审批机制、强化岗位问责,未给出具体落地措施与风险化解时间表,整改诚意与效果存疑。

业绩持续亏损,公司经营基本面持续承压

治理漏洞持续发酵的同时,公司经营基本面持续走弱,陷入双重承压困境。财务数据显示,公司已连续两年净利润亏损,内生造血能力大幅衰退。

2024年、2025年公司归母净利润分别亏损291.95万元、4507.97万元。2025年经营现金流净额为-4712万元,同比暴跌88.7%,经营性现金流持续失血。

截至2025年末,公司归母净资产降至7.63亿元,同比下滑7.15%,抵御风险的资本实力持续弱化。

2026年经营颓势仍未逆转。一季度公司营收1.08亿元,同比下降11.46%;归母净利润继续亏损1790.67万元。

营收收缩、持续亏损、现金流失血、净资产缩水,叠加近8亿元巨额违规担保风险,公司整体经营韧性已处于弱势状态。

历史遗留雷暴,后续风险仍存不确定性

此次戴帽ST,是资本市场对荣科科技长期治理失效的直接反馈。前任控股股东的无序资本运作、越权违规担保,为上市公司埋下巨额历史雷区,最终所有风险均由上市公司及全体中小股东被动承接。

目前,相关司法诉讼仍在推进,责任划分、赔付金额均未落地,巨额赔付风险持续高悬。若法院最终判定上市公司承担连带担保责任,将直接冲减净资产、消耗存量现金流,进一步恶化经营状况。

对于投资者而言,这家治理失序、整改失效、业绩持续亏损、风险尚未出清的上市公司,后续仍将长期面临基本面与估值的双重压制。

(来源:城市金融报财观新闻

[ 责任编辑:李煐頔 ]

相关阅读