首页 > 产经 > 正文

营收202亿、Q4首度单季扭亏、押注无人化运营……曹操出行依旧被资本市场投下“弃权票”?

来源: 文化视界 2026-04-14 10:05:24
听新闻

营收202亿、Q4首度单季扭亏、押注无人化运营……曹操出行依旧被资本市场投下“弃权票”?

在网约车行业普遍深陷“烧钱换增长”的困境时,曹操出行于2026年初交出了一份颇具里程碑意义的成绩单。2025年全年,公司实现营收202亿元,同比增长38%;更关键的是,第四季度经调整净利润首次转正,实现了成立以来的单季盈利。然而,资本市场并未给予热烈的回应——公司市值自高点蒸发超过385亿港元。这份看似矛盾的“盈利魔咒”,恰恰揭示了市场对网约车平台商业模式的深层审视:当一家企业同时展示出盈利曙光与结构性依赖,其真实价值究竟该如何衡量?

盈利拐点的确认,首先源于经营效率的实质性提升。2025年,曹操出行毛利率从8.1%攀升至9.4%,经营活动现金流净额同比增长60.3%至3.8亿元。规模效应开始显现:平均月活跃用户达4130万,同比增长43.9%;平均月活跃司机达63.1万,同比增长35.4%。“曹操大脑”智能调度系统运用AI技术优化算法,有效降低了用户补贴成本。同时,定制车模式下,随着日均单量提升,单车使用率上升摊薄了单均折旧成本。这些因素共同构成了一个良性循环——前端“量价齐升”与后端“成本费用优化”形成的剪刀差,正在持续增厚利润空间。

然而,盈利成色需要更细致的审视。2025年全年净亏损收窄至6.14亿元,同比大幅收窄50.8%,但其中部分受益于上市带来的一次性账面收益。若剔除股权激励等非经常性因素,经调整净亏损为5.08亿元,同比收窄29.8%。更值得关注的是盈利结构的脆弱性:车辆销售收入从8.7亿元增至14.2亿元,全年售出超1.5万辆定制车,增幅达63.6%。这部分增加的5.5亿元收入有效冲抵了净亏损,但车辆销售属于B端业务,其可持续性与定制车市场需求直接相关,与出行服务核心盈利能力的改善并非同一逻辑。

真正侵蚀盈利空间的,是曹操出行对聚合平台的深度依赖。年报显示,2025年销售与营销开支同比增长47.5%至18.03亿元,其中流向高德等聚合平台的佣金占到此项开支的绝大多数,达15.65亿元,同比增长49.6%。此前招股书曾披露,2024年来自聚合平台的订单占公司全部订单数的85%以上。这意味着,平台每收取100元出行服务收入,就有约8.4元流向聚合平台。按全年约9亿单估算,每单需支付约1.7元的“流量成本”。

更令人担忧的是二者增长的不对等关系。2021年至2025年间,曹操出行支付的聚合平台佣金从2.77亿元增至15.65亿元,累计增长约465%,年均复合增长率约54%;而同期出行服务收入累计增长约166%,年均复合增长率约28%。获客成本增速是收入增速的近两倍,佣金占比从2021年的4%一路增至2025年的8.4%,而公司2025年毛利率仅为9.4%——这意味着聚合平台佣金几乎吃掉了绝大部分毛利空间。这种结构性的依赖,使曹操出行在某种程度上成了“为平台打工”的运力提供商,而非真正掌握用户入口的出行品牌。

面对这一困境,曹操出行的破局思路十分清晰:换条赛道,押注Robotaxi。公司明确提出,已构建起在吉利集团领先OEM实力加持下的“智能定制车+智能驾驶技术+智能运营”三位一体发展战略,目标是从流量打工人转型为Robotaxi时代的生态主导者。这一战略的底气,源于吉利控股全产业链的深度赋能——从整车制造到自动驾驶技术研发,再到前端车队运营,曹操出行成为全球少数具备Robotaxi全要素能力的科技出行平台。

从落地节奏来看,Robotaxi战略正稳步推进。2025年2月,公司在苏州和杭州推出“曹操智行”平台,开始部署Robotaxi 1.0解决方案;同年12月,发布Robotaxi 2.0全无人解决方案,开始投放第二代Robotaxi。截至2026年3月财报发布时,已部署逾100辆Robotaxi。2026年4月1日,公司获得杭州市首家Robotaxi无人化道路测试资质,正式迈入无人化运营新阶段。在车型规划方面,曹操出行正与吉利共同开发专为Robotaxi设计的第三代L4级定制车型,计划2026年年底亮相,2027年实现量产。资金投入方面,2026年2月完成的约3.83亿港元股份配售中,67.7%将用于发展国内外Robotaxi业务。公司长远目标是到2030年累计投放10万辆Robotaxi,并在全球范围内开展商业化运营。

Robotaxi对曹操出行的战略意义,远不止于一个性感的科技故事。从财务模型看,网约车平台最大的成本项是司机收入及补贴,而无人驾驶一旦规模化落地,将从根本上重构成本结构,使单均毛利获得数量级的提升。从竞争格局看,掌握Robotaxi全产业链能力的平台,将在下一时代的出行生态中占据主导地位,摆脱当前对聚合平台的流量依附。从估值逻辑看,资本市场对传统网约车平台与具备自动驾驶能力的科技出行平台,给出的定价体系截然不同——这或许是曹操出行愿意承受短期市值波动,坚定投入Robotaxi的深层原因。

当然,Robotaxi距离真正的商业化落地仍有相当长的路要走。技术成熟度、法规配套、消费者接受度、规模化成本等问题都需要逐一攻克。曹操出行还须面临资金投入的持续性考验,以及来自萝卜快跑、小马智行、文远知行等竞争对手的激烈角逐。此外,如何在对聚合平台依赖未解、Robotaxi尚未规模化贡献收入的过渡期内,持续改善主营业务盈利能力,也是管理层必须直面的现实挑战。

从融资烧钱到造血自立,中间隔着的不仅是一套Robotaxi的商业闭环,更是对战略定力与执行能力的长期检验。2025年年报中,曹操出行展示了一个处于关键转型期的典型样本:既有盈利改善的积极信号,也有结构性的深层隐忧;既依托传统网约车业务守住基本盘,又以前瞻布局谋求下一时代的竞争位势。当385亿港元市值蒸发之后,市场需要重新审视的是:一家同时具备了规模优势、盈利验证能力、全产业链协同以及前沿科技布局的出行平台,其真实的长期价值究竟应该如何评估?这个问题的答案,或许将在曹操出行的Robotaxi大规模上路、并真正摆脱对聚合平台依赖的那一刻,变得愈发清晰。

文/九裘小妹  来源:九州商业观察)

[ 责任编辑:王晓晖 ]

相关阅读