因多家精神专科医院被曝涉嫌虚构诊疗项目、套取医保资金，一家A股千亿市值医疗上市公司被卷入舆论漩涡。
2月初，媒体调查披露，湖北襄阳、宜昌部分精神病医院存在违规收治患者、虚构诊疗项目、阻挠患者出院等行为，将不符合精神疾病诊断标准的人员纳入住院体系，进而套取医保资金。
相关报道迅速引发社会关注，并引起监管部门介入。湖北省已成立联合调查组；国家医保局表示，将对精神疾病类医保定点医疗机构开展集体约谈；国家卫健委亦派出相关司局负责同志和专家赴湖北，督促指导地方做好调查工作，依法依规严肃处理。
事件本身尚在调查之中，资本市场的关注点开始投向涉事医院背后的投资与控制关系。
有媒体通过股权穿透发现，被点名的襄阳恒泰康医院，其最终受益人指向爱尔眼科（300015.SZ）实际控制人、董事长陈邦。相关信息迅速在市场发酵，爱尔眼科股价一度下挫超过3%。
就上述情况，记者向爱尔眼科发送采访函，截至发稿，尚未获得公司方面的正式回复。
绕不开的股权关联
面对市场波动，爱尔眼科在2月6日发布澄清说明，试图切断自身与涉事医院之间的直接关联。
公司方面强调，襄阳恒泰康非爱尔眼科所属企业，该公司为爱尔医疗投资集团有限公司与其他投资方合资设立的四级子公司；襄阳恒泰康由其医院管理团队经营，爱尔医疗投资不参与襄阳恒泰康的日常经营管理；同时，爱尔眼科与湖南恒泰康康复医疗产业发展有限公司及其下属机构不存在股权控制、业务关联或经营管理关系。
然而，市场的疑问并未因此消散，外界关注的核心仍在于“是否最终受益、是否参与管理、是否对经营产生实质性影响等”。
公开工商资料显示，襄阳恒泰康医院由湖南恒泰康康复医疗产业发展有限公司全资控股，而后者的上层股权，最终可追溯至爱尔医疗投资集团。爱尔医疗投资集团的实际控制人，正是陈邦。
换言之，在涉事医院的控制权链条中，终点所指向的实际控制人，与爱尔眼科高度重合。正是在这一背景下，爱尔眼科关于“不存在股权控制”的解释，未能充分回应公众对于“间接控制”“最终受益”以及实际影响的关注，市场疑虑仍难消解。
市场疑问仍在发酵
除股权结构外，湖南恒泰康康复医疗产业发展有限公司与“爱尔系”之间的关联表述，也成为外界关注的焦点。
湖南恒泰康康复医疗产业发展有限公司网站显示，其公司简介中称，公司“成立于2016年5月，是爱尔医疗投资集团控股的集康复医疗、科研学术、防治保健为一体的大型康复连锁医院集团。”
而在此次事件发生后，爱尔眼科在对外回应中明确否认双方存在股权控制、业务关联或经营管理关系。表述的明显差异，也引发了市场讨论。
在管理层层面，相关交叉情况同样受到关注。公开信息显示，襄阳恒泰康医院的法定代表人同时在湖南恒泰康康复医疗产业发展有限公司担任董事职务；而该公司多名核心管理人员，亦与“爱尔系”企业存在交叉任职关系。
尽管爱尔眼科强调爱尔医疗投资“不参与襄阳恒泰康的日常经营管理”，但从管理架构与人员交叉的角度看，这一说法仍面临现实层面的拷问。
医保违规记录再被翻出
过去十余年间，爱尔眼科通过并购基金运作与连锁扩张，迅速成长为国内规模最大的民营眼科医疗集团之一，营收与利润均实现跨越式增长。
而在眼科业务之外，其实际控制人通过投资平台所布局的医疗版图，早已延伸至康复医疗、精神卫生等多个领域。
此次精神病医院“套保”风波，也由此将市场视线进一步引向其整体医疗投资布局与合规治理体系。
值得注意的是，近年来“爱尔系”旗下多家眼科医院，曾因违规使用医保基金、重复收费等问题被监管部门处罚，相关合规问题此前已引发外界关注。
公开资料显示，今年1月23日，枣庄市市中区医疗保障局对枣庄爱尔眼科医院有限公司作出行政处罚，认定其存在多项违规使用医保基金行为。
具体包括——串换诊疗项目将免疫球蛋白定量测定（胶体金法）串换为免疫球蛋白定量测定（免疫比浊法）收费，造成医保损失1166.49元；将不属于医疗保障基金支付范围的医药费用纳入医疗保障基金结算：将不可单独另收费的眼科专用手术薄膜纳入医保报销，造成医保损失4.58元；违反《枣庄市医疗保险定点医疗机构医疗服务协议》：超物价标准收取眼部B超费用、开展玻璃体切除术，超物价标准收取玻璃体穿刺注液（药）术费用、超物价标准收取玻璃体穿刺注液（药）术费用、超计价单位标准收取扫描激光眼底检查（SLO）费用，造成医保损失3280.27元；违反《医疗保障基金使用监督管理条例》的行为造成医保基金损失1171.07元；违反《枣庄市医疗保险定点医疗机构医疗服务协议》的违规行为造成医保基金损失3280.27元。
目前，针对湖北多家精神病医院涉嫌违规的问题，调查结果尚未公布，相关责任认定仍有待权威结论。
对爱尔眼科而言，当下更为紧迫的并非简单的“切割关系”，而是如何正面回应市场对于合规治理、实控人责任以及关联投资项目的持续追问。
这场风波，已为爱尔眼科敲响了一记并不轻松的警钟。
（来源：经济导报财经研究员 初一）
