首页 > 产经 > 正文

北大陈春花:对管理者而言,数字化转型最大的挑战不在于技能 而在于心性

来源: 中国企业家 2020-04-27 14:07:44
  全球木兰论坛暨2020(第十二届)中国商界木兰年会以“云直播”的方式举办,北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长陈春花做了主题为《有效的协同管理行为》的分享。

   4月25日,全球木兰论坛暨2020(第十二届)中国商界木兰年会以“云直播”的方式举办,北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长陈春花做了主题为《有效的协同管理行为》的分享。她表示疫情带来压力的同时,也让所有人都清楚意识到,在线化、数字化成为必选项。陈春花总结了数字化的三个本质特征,并提出数字化概念下管理者向协同要效率要做好四件事

北大陈春花:对管理者而言,数字化转型最大的挑战不在于技能   而在于心性

  疫情期间,陈春花收到很多企业家的微信,表达了他们的想法和压力,这个过程当中,她也深刻感受到企业所受到的冲击,尤其是企业管理者所面临的挑战。在陈春花看来,真正能帮助企业的是他们的自救,因此管理者在其中做出的改变也至关重要。 

  过去几年,陈春花对于数字化的研究积累了很多观察和思考,而今天数字化的根本挑战是重构现实世界成为数字世界。她认为,如果商业重启,对任何企业而言,核心只有一件事,就是要为顾客创造价值。

  疫情加快了企业的数字化转型,但能否成功还取决于每个人。在这样的背景下,管理者有没有能力让自己的管理行为和管理动作,符合数字化的概念?陈春花给出了她的答案:“对管理者而言,数字化转型最大的挑战不在于技能,而在于心性。”

北大陈春花:对管理者而言,数字化转型最大的挑战不在于技能   而在于心性

来源:直播截图

  数字化的三个本质特征

  过去几年,陈春花用了很长时间去研究数字化,她发现在今天,数字化不仅仅是一个技术概念,也变成了一个代际概念。

  从技术角度来看,数字化就是把模拟数据转化为0和1表示的二进制代码,但从代际概念来看,它已经不同于过去的工业时代,而是通过“连接”实现各种技术创新,利用大数据、人工智能、云计算等等,把现实世界在虚拟世界重建。所以,陈春花认为,数字化的根本挑战是重构现实世界成为数字世界。

  在不断的研究过程中,陈春花总结出数字化具备三个很重要的本质特征:

  第一,连接大于拥有。通过不断地共生合作,连接就可以创造价值。陈春花发现企业家们在全球木兰论坛的分享有一个共性特征:“她们会有非常大的不断连接和创造机会的可能性,也就是说,数字化的特征表现得非常明确。”因此,她觉得这些木兰也能够在疫情期间找到自己的机会。

  第二,现实世界与数字世界融合。陈春花借用了“数字孪生”这个词汇,认为现实世界与数字世界不是割裂的,而是通过数字技术连接融合。

  互联网上半场时,陈春花并不完全同意虚拟经济冲击实体经济的说法,因为她觉得二者之间不是冲击和被冲击的关系,而是必须融合的关系。而到了互联网下半场,她认为虚实是融合的,线上线下一定是融合的,这就是数字化的本质特征。

  第三,所有变化都是由变化的速度带来冲击(把过去与未来都压缩到当下)。疫情对零售企业造成了很大冲击,而那些表现突出的企业之所以能做好,是因为整个组织能够快速进入到数字化、在线化的方式,这样可以解决需求问题,带来逆势增长。这就要求组织有变化和创新。

  在组织管理方面,陈春花基于过去七八年的研究,发现数字化概念下的组织管理有一些变化,她总结出三个判断和一个结论。

  判断一:数字化时代组织管理与以往的不同在于,组织与个体之间的关系变为了强个体,影响组织绩效的因素从内部转向外部,技术创新以及创新普及速度加快带来了不确定性,所以组织如水一样,不再具有稳态结构,而是一直在变,要寻求到能够共同生长的空间。

  判断二:组织管理新旧逻辑之间发生转换,即组织效率底层逻辑改变。陈春花提出了四个观点:企业必须是个整体、效率来源于协同而非分工、共生是未来组织进化的基本逻辑、价值网络成员彼此互为主体。

  判断三:组织管理的基本假设发生了变化。所谓基本假设,指管理者要思考原则是什么、价值观是什么。陈春花也提出四个基本原理:组织内和组织间协同成为效率的重要来源、内外分享机制确立是边界重塑的保障、企业要建立基于契约的信任体系、从“竞争逻辑”到“共生逻辑”的战略认知转变。

  基于以上分享,陈春花得出结论:组织管理由“分”到“合”演进,以获得系统整体效率最大化。面对疫情带来的冲击,她认为全球一定要形成一个命运共同体,“如果我们不能走到这个方向上去,就很难在疫情冲击下找到出路”。

  接下来的问题是,管理者要如何做改变,才能获取协同效率?

  调整自我

  管理学家巴纳德认为,经理人员的职能重在维持一个庞大而复杂的协作努力的体系,陈春花对此很认同。在她看来,作为一个职业经理人和管理者,不是去证明自己做得多好,而是能够维持一个庞大而复杂的协作能力体系,让所有的组织内成员都能愿意为这个协作去努力。

  在直播分享中,陈春花从管理层的主要假设、价值观、有效沟通、局部利益与整体利益四个方面,来探究管理层对协同管理行为的影响。

  第一,管理层的主要假设。

  首先是管理层能否拥有一个非常清晰明确的价值取向。从全球木兰论坛分享的嘉宾身上,陈春花看到他们的共同特征:无论在任何逆境当中,都要保持增长,都要找到自己的解决方案。

  疫情期间,陈春花以最快时间写了本新书《危机自救》,原因在于她也有一个价值取向,那就是一定要在危机当中找到企业的解决方案。

  而《基业长青》的作者柯林斯在另一本书《选择追求卓越》中指出,“10倍领先的领导力”中第一个特征就是要高度自律,这就是一种明确的价值取向。

  其次,要有合理的沟通体系,促进必要的努力。陈春花告诉管理者:“一定要很清楚地要求自己,不是让别人为你服务,而是大家共同为目标服务。”

  最后,有效的激励促进协同的行为。陈春花很喜欢华为的18万人“利出一孔”的原则,原因就在于华为在管理层的主要假设中,坚持“不让雷锋吃亏”,明确提出愿意奉献、愿意帮助他人的人,在华为不会吃亏,因此就能促成18万人的协同行动。

  第二,管理层价值观。

  陈春花拿阿里举例,分析这家公司之所以能有这么多的创新,尝试所有新技术的可能性,很重要的一点就在于阿里巴巴自己的价值观非常明确——“因为信任,所以简单”。陈春花说:“很多管理者不能协同的原因就在于彼此不信任,导致管理变得复杂。”

  第三,管理层的有效沟通。陈春花自己在管理沟通中做过非常多的调研,她在和基层员工聊天时发现一个很有意思的现象:当员工需要高层管理者的时候,发现他离大家非常远。“作为管理层,要让大家为共同目标去工作,你就应该有一个跟员工沟通的有效方式。”陈春花说,“如果你离基层特别远,你就很难让他们为共同目标努力。”

  陈春花觉得有效沟通是一个管理者非常重要的职责。她还用拿破仑的故事再次验证这个判断:“有人问拿破仑为什么会在战争中失败,他说因为很久没有和士兵一起喝汤了。”

  第四,局部利益与整体利益。陈春花坦言自己在做研究和带领企业整体转型时,遇到的难题也是这个,“我们常常在管理当中遇到的最大挑战,其实是屁股指挥脑袋”。

  她分享了沈石溪写的《斑羚飞渡》和华为内部大讨论拆掉“部门墙”的故事。“如果有内部协同,即使是瞎子也能够共同拼出一头真正的大象。”陈春花说。

  接下来,管理者要如何培养这样一种协同行为?陈春花的建议是从两个角度去做,一个是要拥有管理者的特征,另一个是培养管理者的行为。

  培养协同管理

  过去几年,陈春花研究了很多在协同中取得绩效、引领组织具有数字化能力的管理者,发现他们都拥有五个共同特征:行动导向——真正的协同,其实并不是看你讨论什么,而是看你怎么去做;注重结果——帮助每一个成员取得成效;愿意聆听——总是能够从外部获得建议;致力生长——因为增长型思维决定着组织的增长;懂得欣赏——人类本质中最殷切的要求是渴望被肯定,因此要能看到别人的长处,不断支持他们的成长。

  而如果想培养协同管理的行为,管理者该从哪些方面入手呢?陈春花也给出了四条建议:

  第一,灰度管理。任正非要求华为的核心高管团队要懂得灰度管理,陈春花在他们的内部培训当中也曾认真研究过什么叫灰度:“从白到黑中间有300多种灰度,所以你会发现,黑白之间的变化非常丰富,那你就要有能力去包容差异性。”

  第二,授权信任。多年研究、实战下来,陈春花坚信,组织系统真正的作用,就是帮助、鼓励人成功,因此管理者要给员工授权,给他信任,才能够让他真正成长。

  第三,激励激活。陈春花发现很多优秀的企业能够让员工有创造力,原因就在于能够不断地激励和激活他们。比如Google的20%时间制,就是让每个员工可以有20%的工作时间去做与岗位无关的事情;再比如腾讯的活水计划等,当员工凭自己的兴趣,同时需要协调部门以外的人共同尝试的时候,这种智慧和合作的可能性,也就实现了激活和协同。

  第四,技术平台,包括数字技术和平台技术,管理者要有能力做到技术赋能。

  此外,管理者想要做出改变,陈春花觉得首先要从自我改变开始,要能致力于消除复杂性,创新客户的体验。她提醒说:“我们不要在组织内部做得很复杂,然后这些复杂没有帮助到客户,反而消耗了内部的成本资源。”

  其次,管理者还应该致力于系统整体效率的提升,让自己和组织内、组织外的人都成为伙伴。

  “最有效的领导者很重要的就是不断审视自己的信仰,他并不关心自己是否正确,而是关心整体是否能够服务于公司业务,为顾客创造价值。”陈春花说。(李佳)

[ 责任编辑:徐鹏程 ]

相关阅读