靳永，1970年出生于山东章丘，毕业于山东大学文学院，跟随蒋维崧教授、徐超教授攻读古文字与书法方向的研究生，获博士学位。著有《书法研究的多重证据法》《艺术之旅》《老子解说》《孟子译注》《杨沂孙篆书在昔篇》等著作，主编有“中国书法经典”丛书，编写了两种书法、篆刻教材，发表了多篇学术论文，在书法文字学方面有自己的见解。现为山东师范大学美术学院副教授、硕士研究生导师，中国书法家协会会员，山东省书法家协会副主席，山东省青年书法家协会顾问。曾获中国书法兰亭奖、泰山文艺奖、刘勰文艺奖、山东省“齐鲁文化英才”、”山东省“德艺双馨”艺术工作者称号。
郑珂，号璞斋，系山东省书法家协会会员、济南青年美协副秘书长、山东书画学会研究生院副秘书长、齐鲁印社社长助理。
履净 1.5*2.6cm
长年 3*3cm
澄怀观道卧以游之 2.8*2.8cm
好容仪 2*1.5cm
北宋大学者宋祁有个小儿子名保国，字廷评。他颇有名山之想，年纪轻轻就撰作了“经解”——宋代重视儒学，很多学者便就儒学经典进行阐释。当时王安石作相，又是提倡儒学的领袖。宋保国便把自己的著作呈请王安石，请他作序。王安石有一首绝句赠他，算是对求序的回应：
未曾相识已相怜，
香火灵山亦有缘。
训释虽工君尚少，
不应急务世人传。
宋保国的这部经解，大概写得还不错，王安石眼界那么高，竟也给了“训释工”的考语。但这首诗的后两句意思突然一转：训释虽工，可足下毕竟年轻得很，不宜急急出书早早出名。王安石有一个绰号“拗相公”，他虽然赏识宋保国，却没有锦上添花，反而冷脸告诫。看来王荆公的序也没写。这首诗名《酬宋廷评请序经解》，收在《王荆文公诗李壁注》的第四十一卷里。
王安石的文集里，还有一篇《答宋保国书》，可以和这首诗参看：
某启：使人三至，示以经解，副之佳句。勤勤如此，岂敢卤莽，以虚来旨。所示极好，尚有少疑，想营从非久，淹于符离，冀异时肯顾我，可尽所怀。未尔，为时自爱。不宣。
看来宋保国向王荆公求序，反复多次。从王荆公这一诗一札看，他对宋保国的印象很不错：治学勤勉，著作谨严。别忘了，宋保国的父亲宋祁、伯父宋庠，人称“二宋”，名望和官阶并不逊于王安石。给这样的佳子弟作序，实亦无忝于荆公的声望。可王安石的回答是：“训释虽工君尚少，不应急务世人传。”真不愧是“拗相公”。
年轻时学问积累不广、见解不透、持论不严，仓促立说，老来未免悔其少作。王安石的告诫，平心而论，真是药石之言。可世人往往荣名以为宝，张爱玲的名言“出名要趁早呀”，正是普通簪笔之士的心声。我人以文章应世，博得世俗的名誉，常常只恨其晚。至于能否传世，真是“身后是非谁管得，满村听唱蔡中郎”了。
说这么多闲话，是为了说明我为郑珂印集写这篇短文的理由。
四十九年穷不改-（临王福庵）1.7*1.7cm
郑珂是一个散淡清净的人：散淡一至于懒漫无归，清净一至于寡欲少求。他用心的，似乎只有刻印、画画、写字。他沉浸此道，好像只为了自己高兴，既不参展，也不走动。可散淡清净就容易惟精惟一，他的画、字和印都有了很好的面目。我也居懒人之列，却常常为他着急，办个展览、出本印集，催促多次，他一点动静也没有，或者直接辞以修养尚浅、火候未足。这般作为放在当下，真是异数。
小园香径3.2*1cm
看郑珂的篆刻，我常常想起李贺的诗。杜牧为李贺的诗集作序，形容他的歌诗“云烟绵联，不足为其态也；水之迢迢，不足为其情也；春之盎盎，不足为其和也；秋之明洁，不足为其格也；风樯阵马，不足为其勇也；瓦棺篆鼎，不足为其古也；时花美女，不足为其色也；荒国陊殿，梗莽邱垄，不足为其怨恨悲愁也；鲸呿鳌掷，牛鬼蛇神，不足为其虚荒诞幻也。”钱钟书《谈艺录》第八节说这一段“徒事排比，非复实录”，但确也道出了李贺歌诗古艳斑斓的特点。郑珂铁笔，正可目以“古艳斑斓”四字。他近年喜作鸟虫篆，勾心斗角、穷极变态，命意之精、构思之苦，真有长爪郎驴背苦吟的风概。杜牧所作的序里，也说到了李贺歌诗的不足：“盖骚之苗裔，理虽不及，辞或过之。”所谓“理不胜辞，辞过于理”。郑珂于篆刻一道，精于清代以来的流派印，而于秦鈢汉印，似乎用功不深。这好像旧时代的人写诗作文，如果“小学”功夫浅，则所为诗文常常难于深稳隐秀。这议论听起来有些迂腐，但精于此道者则如鱼饮水冷暖自知。好在郑珂富于春秋，这一课还补得来。
行万里半天下2.5*3.8cm
这篇小文，由王安石《酬宋廷评请序经解》一诗来。此纸馀幅无多，我干脆依这诗的韵脚也作一绝，追和荆公而反其意，作为郑珂印集的题辞：
鸟书虫篆剧堪怜，
印藏名山似有缘。
手拓传真添火急，
华阳家法待君传。（靳永）
