首页 > 文体 > 正文

从“网传”到“失声” ,总要有人把张继科事件说清楚

来源: 文化视界 2023-04-05 10:46:21
听新闻

话说“文体不分家”,这样的话放在目前文化、体育圈来看再合适不过。3月底,有消息爆料称乒乓球运动员张继科因欠巨额赌债无力偿还,将自己前女友的私密照片发给债主。纵然是一则“网传”消息,但是热度居高不下。只不过,在一众“吃瓜群众”想要弄清楚事情真相的时候,事件的当事人竟然同时“哑口”。

  先爆料后辟谣再被反驳

  3月29日,网络上曝出“张继科事件”之后,张继科工作室迅速在微博上发布回应称:“张继科先生无任何债务纠纷,更不存在损害他人隐私以求自保的情况,谣传内容均属捏造。烦请公众保持理性与客观,辨明事实,勿受别有用心之人误导。”在这份声明中,张继科工作室同时还表示“将就重点侵权用户提起诉讼以维护张继科先生的合法权益”。

  此后,张继科工作室还连发两条声明,称谣传不实。

  但不久,实名认证为《经济观察报》首席记者的李微敖就在社交平台发声。“司法材料显示:对外泄露的私密视频共有3条,还有1张视频截图。张继科承认,给他人看过上述视频中的一段。另外,前几年张继科被债主(及家人)起诉。起诉后,经过调解,张还了债主(及家人)100来万元。但是,张继科打的欠条是500来万元,那张欠条,还在债主(及家人)手中。”在李微敖的社交媒体上,他还晒出了疑似张继科本人签名的借款合同。

从“网传”到“失声” ,总要有人把张继科事件说清楚

网络上曝光的疑似张继科的借条 图片来源:李微敖社交媒体

  在这份合同中,借款人署名为张继科的借款人借款500万人民币,借款周期为25天,超过25天后利息按月息1.99%计算。

  随后,张继科联合创立的茶饮品牌已成老赖、张继科当前签约的MCN机构曾被冻结百万财产、安踏删除张继科宣传物料等事件相继被曝光。对于网络上的“传闻”,也有媒体采访到了张继科的代理律师杨曙光,杨曙光表示:“现阶段不太方便发表任何言论,毕竟我不是当事人,而是代理(律师)。”

  微博名为“记者郝成”的网友在自己社交平台上发布了疑似张继科另外一张借条后,再一次将此事的热度提高。

  各方“解读”、律师说法、权威媒体评论铺天而至,而张继科以及张继科工作室,却没有了动静。

  不想站在风口浪尖?

  张继科事件不应该冷下去

  一开始张继科方面还称传言为谣传,但随着“网传”事件越来越多,张继科方面对外界便再没有什么答复。就算是代理律师的回复,也只是一些场面话而已。

  一边是吃瓜群众在等待“瓜熟蒂落”,一方面是相关当事人的闭口不谈,甚至是通过间接转述的方式,表示自己不发声是不愿意站在风口浪尖上。当然这样的解释,让不少网友对张继科“粉转黑”。

  一般来说,当某位明星遇到负面新闻时,这位明星的公关团队会迅速采取灭火措施。但如果传言为真,那么再厉害的“消防员”也灭不了了。

  毕竟,中央政法委微信公众号长安剑已经对张继科事件有了评论——“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……这些热词个个涉嫌违法乃至犯罪,早已超出“民不举官不究”的范畴。这也就是说,张继科一方虽然沉默,但是有关部门也可以主动作为,毕竟涉及违法犯罪无小事,尤其是还涉及公众人物,也不可能是纯粹的私事。

  张继科事件,早晚应说清楚。(来源:大众网·海报新闻 郑昊)

[ 责任编辑:杨杰 ]

相关阅读