首页 > 科技 > 正文

继封禁中国App、UC浏览器和Vmate之后,印度法院又向马云发出传票,手下寻他未果

来源: 文化视界 2020-07-27 10:46:16
  近日,曾供职于阿里巴巴旗下UC浏览器的印度员工,因对公司应用程序上的“审查制度”和“虚假新闻”内容提出反对遭解雇。印度法院向阿里巴巴、马云(阿里巴巴创始人)等发出传票,要求他们在7月29日出庭或通过律师出庭。

  7月26日,就“马云被印度法院传唤”一事,阿里巴巴市场公关委员会主席王帅在朋友圈留言称:“UC印度确实收到这么个通知,UC印度公司正在按流程处理。至于马云知不知道我还不清楚。他退休后越来越难找了,我都找了一天了。”

继封禁中国App、UC浏览器和Vmate之后,印度法院又向马云发出传票,手下寻他未果

  此前,有外媒报道称,一份印度法院的文件显示,一名曾供职于阿里巴巴旗下UC浏览器的印度雇员声称,自己因对公司应用程序上的“审查制度”和“虚假新闻”内容提出反对,结果遭到解雇。这名前员工还拿出了一些截图作为“证据”,称上面显示阿里巴巴旗下的“UC News App”发布了关于印度的“假新闻”,尤其是标题部分。印度法院已向阿里巴巴、马云(阿里巴巴创始人),还有十多名个人或公司发出传票,要求他们在7月29日出庭或通过律师出庭。

继封禁中国App、UC浏览器和Vmate之后,印度法院又向马云发出传票,手下寻他未果

  该名UC浏览器前印度员工帕玛(Pushpandra Singh Parmar)声称,由于自己对产品中存在的涉政类信息审查制度及虚假新闻提出反对,被阿里巴巴集团错误辞退。

  帕玛于2017年10月之前,在UC浏览器担任主管助理一职,此次诉讼他要求得到26.8万美元(约人民币190万元)的经济赔偿。

  一份200多页的法院文件显示,帕玛曾举证说明UC浏览器中存在虚假新闻:2017年一则标题为“2000卢比的纸币将于今夜起禁止发行”的新闻,以及2018年一则标题为“印度与巴基斯坦之间的战争已经打响”的新闻,均是虚假新闻。

  事实上,印度并未禁止2000卢比纸币的发行,2018年印巴之间也并没有爆发战争。

  “我们自始至终都坚定不移地为印度市场和当地员工的权益努力着,其产品运行规则和政策完全符合印度本土的法律。”UC浏览器印度官方在一份声明中陈述道,并对正在进行的诉讼案表示不予置评。

  当天下午,记者就此消息向阿里巴巴集团求证,其负责人援引集团市场公关委员会主席王帅的朋友圈作为回复。

  王帅证实了此消息的真实性,并表示“UC印度公司正在按流程处理”,至于马云是否已知悉此事还不清楚,“他退休后越来越难找了”。王帅还呼吁朋友们帮忙找马云,“大家一起帮帮忙,HHB酒吧(马云为自己创办的音乐酒吧)现在全国开了好几个”。

继封禁中国App、UC浏览器和Vmate之后,印度法院又向马云发出传票,手下寻他未果

王帅的朋友圈回应/图源:互联网

  而此次事件,距离印度宣布封禁TikTok、UC浏览器、微信等在内的59款中国App已有近一个月时间。

  阿里的内容出海,一直以UC产品线为核心:UC浏览器、UC News(新闻聚合类产品)、Vmate(短视频产品),以及9Apps(应用分发产品)。

  早在中国App被印度封禁之前,阿里内部就传出内容国际化战略将全面收缩的消息。据晚点报道,阿里的海外新闻聚合产品UC News已于5月末便对内宣布停止运营,出海短视频Vmate也将缩减员工、收紧资金投入。

  Sensor Tower数据显示,UC浏览器于印度的下载量超过6.89亿次,月活跃用户数达到1.3亿,UC News的下载量也有7980万余次,但两款产品的大部分下载量都产生于2017至2018年间。

  换言之,用户和营收数据变现不佳,是阿里收缩内容国际化战略的根本原因。

  而印度封禁中国App,则加速了阿里退出印度市场的脚步。

  路透社曾于7月中旬爆出,阿里出海印度的UC浏览器、UC News,以及短视频产品Vmate,均通过公司内部信通知本地员工团队即将解散,他们也将因此失去工作。直接受雇于阿里的印度本地员工虽不到100人,但有数以百计的印度外包公司员工。

  “团队解散的原因是印度强制性地封禁了UC浏览器和Vmate,阿里巴巴集团将无法继续运营这两款产品、也无法再为印度用户提供服务。”阿里在遣散印度团队的信中写道,但对于是否已停止产品在印度区的全部运营,公司方拒绝回应。

[ 责任编辑:焦会芳 ]

相关阅读