首页 > 书画 > 正文

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

来源: 文化视界 2026-04-13 08:41:46
听新闻

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

夫笔墨之道,玄微难测,非可以形迹求也。自河图洛书出,而文字肇端;及仓颉造字,而书画同源。昔庖牺氏仰观俯察,始作八卦,虽无笔墨之形,已具笔墨之理。其后蒙恬造笔,奚仲制墨,于是书画之事兴焉。然世之论笔墨者,多囿于技法,或耽于形似,而罕有探其本源、究其精微者。余尝思之,笔墨者,非徒手头之技艺,实乃心性之流露,天地之映现也。

盖笔墨之体,根于道而发于情。老子云“有物混成,先天地生”,此道也;笔墨之神,正与此通。昔张彦远《历代名画记》谓“夫画者,成教化,助人伦,穷神变,测幽微”,其言笔墨之用,大矣哉。然笔墨之用,非止于教化,更在于体道。石涛上人《画语录》以“一画”立论,以为“一画者,众有之本,万象之根”,此直探笔墨之本源者也。一画既立,阴阳分焉,虚实生焉,万象具焉。故知笔墨之妙,正在于以有象之迹,写无象之道;以有限之形,寓无穷之意。

历代先贤,探笔墨之奥,各有会心。蔡邕得之于自然,作《九势》以明阴阳;卫恒究之于形体,撰《四体》以述源流。王羲之《笔势论》,开技法之先河;孙过庭《书谱》,穷变化之神理。及至有宋,文人画兴,笔墨之道益显。苏轼谓“论画以形似,见与儿童邻”,黄庭坚云“书画以韵为主”,皆直指本心,不落筌蹄。元人赵孟頫倡“书画同源”,明人董其昌立“南北宗论”,清人石涛、八大,以至近世黄宾虹,无不于笔墨之中,自辟天地。

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰作品

然笔墨之道,非徒古人之专利,亦今人之所当究。余耽笔墨近五十载,初学于古人,继参以造化,终证诸心源。尝于深山穷谷中,观草木之荣枯,云霞之舒卷,悟得笔墨之生机;又于禅院道观,听晨钟暮鼓,读内典丹经,悟得笔墨之空灵。每有所得,辄笔之于书,积久成帙。今择其要者,列为十论:一曰立本,明其根基;二曰养气,强其神采;三曰通变,达其化机;四曰尚韵,崇其品格;五曰笔法,究其规矩;六曰形势,察其动静;七曰知墨,辨其阴阳;八曰自然,合于天工;九曰传神,得其精神;十曰载道,归于至理。此十者,非敢谓尽笔墨之奥,然循此而求,庶几近道矣。

或问:十论之中,何者为要?余应之曰:无非要,无不要。立本而不养气,则枯;通变而不尚韵,则野;精于笔法而昧于形势,则滞;工于知墨而违于自然,则匠。必也融会贯通,然后笔墨之道备焉。昔庄子论庖丁解牛,谓“臣之所好者道也,进乎技矣”。笔墨亦然,技可学而至,道必悟而通。技进而道通,则挥毫落纸之际,莫非天机;泼墨写生之间,无非造化。

余参以道释哲思,证诸实践,作十论以明其奥。《笔墨十论》之微意也,世有知者,当不以余言为河汉。

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰作品

一曰立本

夫为学必先立本,犹筑室之先固基也。笔墨之本,在乎明理识源。昔蔡邕《九势》云:“书肇于自然。自然既立,阴阳生焉。”此语道破天机:笔墨之根,扎于天地造化。黄宾虹先生论画,首重“道法自然”,尝言“画者,夺天地之造化,蕴万物之精神”。余初学书,惟务临摹形似,十年不得其门。后读庄子“庖丁解牛”之论,始悟技进乎道之理。今人学书,多舍本逐末,不知笔墨之妙,正在于与天地精神相往来。故立本者,非徒摹古人之迹,更要通古人之心,达造化之理。

二曰养气

气者,笔墨之命脉也。曹丕《典论》首倡“文以气为主”,书道亦然。黄庭坚论书,特重“胸中有道义”,以为“书乃可贵”,其言曰:“若使胸中有书数千卷,不随世碌碌,则书不病韵。”此气之养,非朝夕之功。余观米芾《海岳名言》,知其“一日不书便觉思涩”,乃养气之勤也。尝于终南山中静居三月,朝观云海,暮听松涛,悟得笔底烟霞,皆从胸中丘壑出。凡作书时,必先焚香默坐,令神气冲和,然后下笔。所谓“养气”,非养强悍之气,乃养虚静之气,中和之气,气足则骨力自生。

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰作品

三曰通变

《易》云:“穷则变,变则通。”笔墨一道,最忌僵化。张怀瓘《书断》论书体演变,自篆而隶,隶而草,草而行,皆因时而变。黄庭坚学书,不蹈袭前人,观长年荡桨而悟笔法,观蛇斗而悟草势,此通变之典范。余治山水,初学宾翁,继参四僧,后上溯宋元。每觉有所窒碍,辄转向他法以求通。尝以草书笔意写云山,以篆籀之法作树石,别开生面。通变非离经叛道,乃“以古人之规矩,开自己之生面”。变而不失其正,通而不失其本,方为高手。

四曰尚韵

韵之一字,最难言诠。宗白华先生谓:“晋人风神潇洒,不滞于物。”此韵之极致也。黄庭坚论书,以“韵胜”为尚,谓“书画以韵为主”。韵从何来?从人格修养中来,从心性高洁中来。王微《叙画》云:“望秋云,神飞扬;临春风,思浩荡。”此画家之心与天地相融,韵之所由生也。余每作书写画,不尚奇巧,不求工丽,但求意态从容,如老僧补衲,如高士行吟。韵非可力致,养得胸中一段真气,笔下自然流露出一股清韵。

五曰笔法

笔法者,笔墨之规矩也。黄宾虹集大成,归纳笔法五字诀:平、圆、留、重、变。平者,如锥画沙,起讫分明;圆者,如折钗股,婉转含蓄;留者,如屋漏痕,沉着凝练;重者,如高山坠石,力透纸背;变者,如四时运行,变化无穷。此五字,实为千古笔法之总括。余临池之际,每以“平”筑基,以“圆”求润,以“留”得势,以“重”立骨,以“变”生趣。尤重中锋用笔,蔡邕所谓“令笔心常在点画中行”。笔锋到处,力贯毫端,方能入木三分。

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰作品

六曰形势

势者,笔势、字势、章法之势也。蔡邕《九势》专论形势,以为“阴阳既生,形势出矣”。王微论画,提出“竟求容势而已”,认为绘画之本质在于得“势”。势非形,而有形之动感;非力,而有力之趋向。作书时,一点一画,皆有顾盼;一字一行,皆有呼应。如卫恒《四体书势》所状:“兽鸟跂,在飞移。狡兔暴骇,将奔未驰。”此将发未发之势,最见神采。余作大草,常先凝神静气,然后奋笔疾书,如蛟龙出海,如惊蛇入草,皆顺势而为也。

七曰知墨

墨者,阴阳之显化也。老子云:“知其白,守其黑,为天下式。”书画之道,正在黑白之间。张式《画谭》云:“黑为阴,白为阳,阴阳交构,自成造化之功。”墨分五色,焦浓重淡清,皆水之调也。唐岱《绘事发微》云:“以笔之动为阳,以墨之静为阴。”知墨者,须知用水。余画山水,常以清水破浓墨,得氤氲之气;以渴笔扫淡墨,得苍茫之致。墨法之妙,全在用水,水为墨之魂。宾虹先生晚年,用墨尤精,积墨、破墨、泼墨、宿墨,无所不施,真知墨者也。

八曰自然

自然者,笔墨之最高境界。苏轼云:“绘画以形似,见与儿童邻。”不求形似,而求神似,乃得自然之趣。石涛上人云:“法于何立?立于一画。”此一画者,自然之元神也。余曾观怀素《自叙帖》,如见夏云奇峰,如闻飞鸟出林,真得自然之妙者。作书作画,最忌刻意经营。刻意则失真,造作则乏韵。必也兴之所至,笔亦随之,如云出岫,如水流川,自然而然,方臻妙境。

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰作品

九曰传神

顾恺之论画,首重“传神写照”。传神之要,不在形貌,而在精神。黄庭坚云:“字中有笔,如禅家句中有眼。”笔眼者,精神所聚之处也。传神非易,须得“意在笔先”。王微论画,强调“融灵”,画家须将情感融入笔端。余少时尝画人物,即不求五官毕肖,但求气韵生动。画高士,则神清气朗;画渔父,则萧散疏宕。皆从心出,非从目取。禅家云“见性成佛”,书画亦然,见性方能传神。

十曰载道

韩愈《师说》云:“师者,所以传道授业解惑也。”笔墨之道,亦以载道为归。刘熙载《书概》云:“书,如也。如其学,如其才,如其志,总之曰如其人而已。”笔墨所载者,非徒技艺,实乃人之性情、学养、襟抱。黄庭坚谓“学书要须胸中有道义”,此道义即天地之心,圣贤之学。余尝作《江山无尽图》,非画江山,乃写心中丘壑;非图形胜,乃寄胸中块垒。笔墨虽小技,可通大道;书画虽末艺,可载至理。此笔墨之所以不朽也。

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰作品

上十论,立本、养气、通变、尚韵、笔法、形势、知墨、自然、传神、载道,略述笔墨之奥。昔张彦远《历代名画记》云:“若复不为无益之事,则安能悦有涯之生?”笔墨虽为小道,然可怡情养性,可体道悟真,其益岂浅鲜哉?后之览者,或有感于斯文,则幸甚矣。

文/李毅峰 来源:今日头条@天津美术网)

画家简介

李毅峰 | 笔墨十论——心性之流露 天地之映现

李毅峰,著名画家、学者,1964年生于天津,就读于南开大学、中央美术学院。中国美术家协会中国画艺术委员会委员,中国美术家协会会员,中国美协河山画会理事,中国文物学会会员,书画频道中国书画艺术研究院院委中华诗词学会会员。第十二届、第十三届、第十四届全国美展评委,教育部学位与研究生教育发展中心艺术硕士/博士专业学位类别行业评审专家,天津美术家协会原副主席,天津人民美术出版社原社长、总编,天津市中国画学会副会长,中国人民大学访问学者,天津大学人文学院美育导师,南开大学客座教授,天津美术学院客座教授,美国亚太艺术研究院客座教授,中国武警指挥学院兼职教授,天津画院特聘画师。

出版《一峰画集》《一峰水墨》《一峰画语》《李毅峰画集》《大家经典——李毅峰画集》《信笔直扫》《会心处不在远》《谦谦峰骨 澹澹书生》等十余部个人画集及“毅峰说”等百余篇论文。

[ 责任编辑:李煐頔 ]

相关阅读