截至2026年4月中旬，德州银行2025年年度报告尚未对外披露，亦未发布延期披露公告，距年度报告法定披露期限日益临近。2025年8月，亓金波获批担任该行董事长，其任职后的首份完整年度经营报告迟迟未能出炉，引发市场对该行经营状况、资产质量及内部治理的多方关注。 信息披露不规范，核心数据透明度不足 根据商业银行信息披露相关监管要求，银行应于会计年度结束后四个月内完成年度报告披露，确保信息公开、可及。德州银行近年在信息披露环节存在多项不合规表现，2024年年报已显现明显异常。 2024年，该行实现营业收入13.29亿元，同比下降1.25%；净利润1.24亿元，同比降幅达50.99%，在山东省内城商行中表现偏弱。更为突出的是，该行2023年年报中正常披露的不良贷款率、拨备覆盖率、逾期贷款等关键风险指标，在2024年年报中未予呈现，仅保留营收、利润等基础经营数据。2023年末，该行不良贷款率为2.44%，拨备覆盖率130.51%，均低于行业平均水平。 同时，该行对年报查阅设置多重限制，需完成实名注册、单位信息填写、手机绑定及多项验证方可访问，且访问过程中频繁出现访问受限提示，与监管要求的便捷、公开披露原则存在明显差距。2025年年报未按期披露，市场普遍认为与资产质量真实性、不良认定及拨备计提等问题相关，或存在审计分歧尚未达成一致。 公司治理存在缺陷，股权与内控问题突出 德州银行在公司治理层面长期存在多项不合规事项。2023年12月原董事长离任后，该行长期由行长代为履行董事长职务，时长近20个月，超出监管规定的6个月期限，并因此受到监管处罚。 董事会结构不符合监管准则，2024年末该行董事会成员共11名，其中独立董事仅2名，占比不足五分之一，低于“独立董事人数不低于董事会总数三分之一”的监管要求。独立董事配置不足，导致董事会监督制衡机制弱化，内部治理有效性不足。 股东层面风险频发，第七大股东某资产管理有限公司所持4288.4万元股权于2025年5月起被司法冻结，冻结期限三年。第九大股东山东省国际信托同期被列入被执行人名单，涉及金额超2000万元。此外，该行间接股东关联企业亦出现大额被执行信息，股权结构稳定性与股东风险传导问题引发关注。 资产质量承压，盈利与风险管控面临挑战 2024年，该行信用减值损失由2.31亿元增至4.36亿元，增幅近九成，对利润形成明显侵蚀。不良贷款主要集中于制造业、批发零售业等传统行业，与区域产业结构调整存在一定关联，资产清收与处置难度较大。在不良包袱未有效化解的背景下，新增贷款质量管控与风险缓释能力面临考验。 盈利方面，受净息差收窄、负债成本偏高、低效资产占比较大等因素影响，该行盈利能力持续偏弱。2025年，该行虽实现资产规模阶段性增长、制造业与科创领域贷款投放提升，但经营效益改善有限，历史不良包袱与盈利压力仍未明显缓解。区域金融资源有限、同业竞争加剧，进一步制约其盈利空间。 合规管理薄弱，多项违规行为受监管关注 2025年以来，德州银行多次因合规问题被监管部门采取措施 。1月，烟台分行因流动资金贷款贷后管理不到位被罚款40万元，相关责任人同步受到处罚 。5月，总行因基金销售业务存在四项违规被证监会责令整改，包括无资格人员从事基金销售、合规风控人员未取得从业资格、未设立产品准入集中管理机制、考核指标设置不合规等问题 。 此外，该行在信息披露、内控执行、风险管理等方面的历史遗留问题仍在持续整改。当前城商行领域监管趋严，合规违规行为面临“机构处罚+人员追责”的双重监管态势，该行合规整改与规范运营压力进一步加大。 短期经营改善与长期问题并存 亓金波任职后，该行推进业务结构调整，2025年前11个月资产规模实现一定增长，制造业、科创领域贷款投放增加，贷款增速在当地位居前列。同时，该行启动内部治理整改，推进独立董事增补、内控机制完善、股东风险沟通等工作。 但长期积累的资产质量包袱、治理结构缺陷、合规管理薄弱等问题，难以在短期内彻底解决。2025年年报未能按期披露，正是该行多重问题叠加、风险化解滞后的集中体现。在行业分化与严监管趋势下，德州银行仍需加快不良清收、规范治理运作、补齐合规短板，方能稳定经营基本面，逐步恢复市场信任。
