1月5日，今年首个交易日，A股市场开门红，而银行股也出现了一个很有意思的事件重叠。
百大集团股份有限公司（简称“百大集团”）公告公司持续减持杭州银行股票，全年累计套现逾7700万元，相关收益占公司净利润接近5%；而另一边，齐鲁银行则披露，董事、监事、高管以及总行、分行主要负责人自愿增持公司股份，完成度超过计划的128%。
同样是银行股，一边在卖，一边在买，放在同一天看，反差感极强。对百大集团来说，杭州银行更像一项“可兑现资产”。从公告细节看，百大集团并非突击减持，而是获得授权后，在一年时间内通过集中竞价的方式持续出售杭州银行股份。结果是，近500万股成交，为百大集团贡献了近600万元净利润，占比接近5%。
这个比例本身就很说明问题。这意味着，对百大集团这样体量的公司而言，出售银行股已经不是边角收益，而是实实在在进入利润结构的变量。换句话说，杭州银行股票在财务报表中的角色，更像是一种“可择机变现的金融资产”，而非长期战略持有。公告里“剩余股份公允价值变动仍将影响净利润”的表述，也进一步强化了这种财务工具属性。
而齐鲁银行高管的增持，更像一种组织层面的态度表态。齐鲁银行这次增持，金额并不算大，但结构非常典型：不是大股东兜底，也不是回购计划，而是多名董事、监事、高管以及核心部门、分行负责人自掏腰包参与，而且在三个月窗口期内超额完成。
这种增持，很难被简单理解为“护盘”。它更像是一种内部共识的外化——把个人资产与银行中长期经营周期进行绑定，释放的是“我在船上”的信号。尤其在银行估值长期处于低位、市场情绪偏谨慎的背景下，这类增持更多指向的是内部人对自身经营节奏的认可，而非短期股价判断。
放在一起看，其实并不矛盾，只是位置不同。百大集团卖杭州银行，逻辑是资产配置与利润管理；齐鲁银行高管买自家股票，逻辑是职业判断与组织信心。同一天发生的一买一卖，反而把银行股当前的真实状态照得更清楚——它既是别人账上的资产，也是一部分人对未来的下注。
（来源：金融圈不是圈）
