近日，有网友在网上反映济宁曲阜市财政局侵占金融服务费，原文如下：
我们是北京一家金融服务公司，受曲阜市政府委托，10月16号为曲阜市政府提供融资服务。曲阜市财政局张某为对接人。我们12月13日完成融资7000万。按照约定，融资单位曲阜中医院需要支付金融服务费105万。经和融资单位曲阜中医院相关领导核实，现在该笔费用被曲阜市财政局张某签给了自己的公司。这整个融资过程中，张某不止一次，威胁诱导我们放款人员，要单独和他签金融服务费合同。这种做法严重伤害了曲阜政府公信力。影响了金融机构和政府的信任基础。曲阜市财政局张某涉嫌职务犯罪，数额巨大，请相关领导协助核查。
曲阜市政府受理并作出回复如下：
您好，感谢您对网络问政工作的关心和支持。接到您问政后，我们马上反馈至财政局，财政局回复如下：针对问政问题，我单位对相关情况进行了调查核实，调查情况如下：
１、2022年9月初，为拓宽融资渠道，联系多个融资渠道对接曲阜市中医院做融资业务，根据曲阜市财政局工作安排，由我单位职工张＊＊同志负责融资双方的牵线对接工作，其工作范围仅限于双方的对接，不参与具体业务。
２、融资行为以签订的合同为准。近期，曲阜市中医院与华北（天津）融资租赁有限公司等公司签订了融资合同，其合同的签订均经过曲阜市中医院、资方公司双方认可，并按照法定程序依法在中登网上进行披露。
３、资方与中介公司之间的委托均在进入单位尽调之前完成，其中介费用由资方与中介公司协商并签署合同，约定从融资资金中予以扣除。向融资单位出具的报价以综合报价为准，其中包含资方需支付给中介的费用，如发生报价以外的其他费用，均由资方和中介自行处理，融资单位不负担综合报价以外的一切费用，也不参与资方和中介之间的一切纠纷，即中介与资方之间的纠纷与融资单位没有任何关系。
４、据了解，曲阜市中医院未与北京中粮签订任何委托融资合同，投诉人周＊既没有提供过北京中粮公司的授权，也从未提供任何资方委托合同。周＊依据网上披露的信息进行主观臆断，要求融资单位提供合同信息，不合理不合法的向融资单位曲阜中医院恶意索取介绍费用105万。
５、经调查，张＊＊名下没有任何公司，周＊所称的经和融资单位曲阜中医院相关领导核实，该笔费用被曲阜市财政局张某签给了自己公司的言论是没有依据的。张＊＊作为牵线人，不存在威胁诱导资方签订其他服务费合同的行为，以上所述，融资单位和资方双方都可以予以证实。我单位认为周＊的行为给我单位和当事人张＊＊的声誉都造成了不良影响，我单位将依法追究周＊的法律责任。
（来源：济宁网事）
