近日，关于“AI复活已逝者”的话题频频登上热搜，引发网民热议。在被“复活”的人中，既有个别网友的亲属，也有广为人知的公众人物。记者了解到，AI“复活”业务目前正逐渐形成体系，有律师提醒，若未经授权使用AI“复活”他人，即便不以营利为目的也同样涉嫌侵权。
AI“复活”公众人物引争议
此前，歌手包小柏曾用AI技术数字还原女儿包容，视频中的女儿唱生日歌为母亲庆生，其表情、声音、动作都非常逼真生动。据媒体报道，为了“复活”女儿，包小柏在女儿离世后还攻读博士，不断尝试为女儿赋予数字生命，如今，软体上的虚拟包容已经可以达到与父亲互动的程度。
利用AI技术表达思念和善意本无可厚非。在社交平台上，有网友晒出自己已故亲人的“复活”视频，以及观看者受到触动潸然泪下的画面，不少网友直呼泪目。然而，也有人在未经允许的情况下，擅自将已故明星的形象制作成AI影像，发在社交平台博取热度，吸引消费者下单，使原本的善意变了味。
有制作者用AI还原黄家驹
连日来，AI“复活”高以翔、黄家驹、乔任梁、李玟等已故明星的视频内容多次进入大众视野，视频中艺人的形象、声音高度还原，面对镜头表达着对粉丝的思念和感激。有网友看后评价，这是用AI的力量让爱的人用另一种方式陪伴，但也有不少网友认为，此举并不尊重逝者，如果未经家属同意还可能涉嫌侵权。
视频走红后，高以翔家人和乔任梁家人都曾要求相关博主下架有关视频。高以翔生前经纪人在接受媒体采访时表示，高以翔家人不希望高以翔的肖像被他人任意使用，并且严厉谴责、坚决抵制有关博主盗用其肖像进行商业推广的行为。
3月17日，江歌妈妈江夏莲也在社交媒体发文表示不接受陌生人对其女儿的还原，如果能“复活”，也仅限于她亲自来做这件事。
图片来源于微博
可与“复活”明星个性互动，已有人收徒、接代理、卖教程
记者注意到，在社交平台中，制作此类“复活”视频的价格高低不等，便宜的只需二三十块钱，贵的则可达上千元。
根据一名制作者提供的套餐介绍，用户购买99元套餐仅需提供一张人物照片，1小时即可出片，成品时长只有20秒，声音也与真人无关，直接由AI配音；而若购买1499元的套餐，用户则需提供人物正脸视频、说话录音和文案，此套餐的成品时长更长，并可模拟人物音色、表情和肢体动作，出片时间为2天。
不同制作者提供的价格表
为了追求还原度，在制作此类视频之前，有的制作者还会事先对逝者的家乡、方言、个性特点、口头禅等进行了解，并将提前写好的文案发给客户挑选。一名AI“复活”视频制作者薇薇（化名）介绍，如果被还原人物平时说方言，可以找一个说当地方言的人读一段话，作为训练模型，这样就可以同时兼顾逝者的音色和方言，如果是定制明星的视频，还可以让AI“复活”的明星叫出自己的名字，提供更为个性化、私人化的台词和互动。
3月21日，记者在社交平台以“AI复活”为关键词进行检索，得到不少结果，其中多数为有偿接单，还有用户标注“收徒”“收代理”等字样，还有人号称已将AI工具和程序代码打包，有兴趣者可以留言咨询，有偿获取操作教程。
成为学员后，购买者可以跟师傅学习AI复活教程、视频剪辑手法以及短视频运营技巧，而成为代理则可以直接负责制作、引流等工作，并且享受低价“拿货”服务。“你做我的代理，就按代理价拿我做的视频。”记者从薇薇提供的价目表上看到，代理价格比普通价格便宜了近一半。
某平台“AI复活”搜索结果
律师提醒：不盈利同样侵权
3月21日，记者向山东泽中律师事务所吕丰伟律师了解到，制作方在使用AI提供服务，复活委托人的亲人时，应该审查亲属关系、委托人是否具有正当利益、是否遵守有关法律法规的规定、是否符合社会伦理道德。制作方还应当依法处理相关数据并进行保密，对相应的虚拟内容进行依法标识，避免作品被误认为是逝者本人的言辞，导致不必要的纠纷和争议。
另一方面，使用AI复活公众人物、逝去明星或者其他人，未经逝者生前同意或逝者的近亲属同意，均构成肖像侵权。
根据《互联网信息服务深度合成管理规定》第14条，训练数据包含个人信息的，应当遵守个人信息保护的有关规定。深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。
吕丰伟表示，在未经允许的情况下，即使有些制作者声称自己不以营利为目的，也同样构成侵权。根据民法典的规定，对于此类行为，逝者的配偶、子女、父母等有权依法请求行为人承担民事责任。因此，对于影迷粉丝群体，吕丰伟提醒，向已逝明星表达追思之情应当在法律允许的范围之内进行。
（来源：海报新闻 记者/赵恩）
